Богдан Яременко: Наша солидарность с крымскими татарами - несокрушима

• 28.04.2016, 10:12

Такие решения, как запрет Меджлиса, и похоронят Россию под обломками ее беспросветного варварства.

Запрет Меджлиса крымскотатарского народа российской оккупационной властью поставил ряд острых вопросов как к украинской государственной власти, так и к самии крымским татарам.

Как решать эти непростые проблемы внутри страны, в частности в оккупированном Крыму, а также за ее пределами, - корреспонденту «Укринформа» рассказал украинский дипломат и политик, председатель правления благотворительного фонда «Майдан иностранных дел» Богдан Яременко.

- Решение России о запрете Меджлиса было неожиданным для вас как политика?

- Неожиданности с российским правосудием могут быть разве с точки зрения его бесконечной дикости, цинизма и уровня наплевательства на право. Относительно приговоров против тех, кого российская власть считает оппонентами и врагами, - то они всегда хорошо прогнозируемые.

Запрет Меджлиса судебным решением - это уже не просто борьба с организацией или народом. Это борьба с понятием прав человека.

Первейшая из потребностей - подтвердить легитимность существующего Меджлиса как единого представительного органа крымскотатарского народа.

Такие решения и похоронят Россию под обломками ее беспросветного варварства.

Наша солидарность с крымскими татарами - несокрушимая, наше уважение к ним - безгранична.

- В связи с ситуацией, сложившейся, к каким первоочередным шагам должен, по вашему мнению, прибегнуть Меджлис?

- Сейчас есть несколько проблем, и первая из них - подтвердить легитимность существующего Меджлиса как единого представительного органа крымскотатарского народа.

- Это реальная задача?

- Это реалистично, и сделать это надо и на международной арене, и внутри Украины. На международной арене уже есть определенные успехи. Заявления различных институтов, например СЕ или ЕС относительно непризнания решения российского суда. Украинской дипломатии во взаимодействии с Меджлисом нужно завершить этот процесс в форме отдельных резолюций различных международных организаций. Также Меджлис должен пройти все судебные инстанции, включая ЕСПЧ для признания решения РФ неправовым.

- Как, на ваш взгляд, должен определяться правовой статус Меджлиса в законодательстве Украины?

- Как по мне, это должно быть признание Меджлиса не только единственным представительным органом крымских татар, но и органом их самоуправления, через который реализуется право коренного народа и происходит участие в работе органов центральной и местной власти. Кроме этого, легитимность Меджлиса должна быть подтверждена Всемирным конгрессом крымских татар.

- Каким образом?

- Должны быть разработаны специальные регламенты ротации членов Меджлиса, выборов, перевыборов, назначений в период оккупации Крыма, и пока невозможна его деятельность на территории РФ и на временно оккупированных территориях Украины.

- Какой формат работы Меджлиса считаете наиболее приемлемым? Может ли продолжаться его работа в оккупированном Крыму после решения о запрете деятельности?

- Нет, деятельность Меджлиса в Крыму должна быть прекращена, поскольку это угрожает безопасности его членов. Очевидно, необходимо найти финансирование для основания офиса Меджлиса в Киеве, который смог бы выполнять организационную, координационную, информационную и аналитическую работу. Специальные регламенты деятельности Меджлиса мог бы разработать и утвердить, например, Всемирный конгресс крымских татар.

- Вызовет ли решение о запрете Меджлиса, кроме выезда отдельных крымских татар, массовый выезд из Крыма коренного народа? Не является ли это угрозой для украинского Крыма?

- Угроза для украинского Крыма уже реализована в виде оккупации Российской Федерацией. Массового выезда крымских татар вследствие этого, с позволения сказать, судебного решения я не прогнозирую. Хотя определенная волна выезда активистов будет.

- Что должно сделать в этой ситуации украинское государство?

- Украинское государство должно разработать специальную программу поддержки крымско-татарского народа, которая могла бы включать в себя определение статуса АРК после деоккупации, утверждение в Конституции и в законах статуса Крыма как крымскотатарской национальной автономии, создание учебных заведений для крымских татар, поддержку языка и культуры этого народа. Конечно, частично эта деятельность может финансироваться за счет помощи иностранных государств, Турции, например, и международных грантов.

- Как без угрозы преследований и репрессий крымские татары могли бы продолжать свою общественную деятельность в Крыму?

- В Крыму необходимо найти те формы общественной работы, которые в наименьшей степени будут вызывать сопротивление оккупационных властей. Считаю, что крымские татары, наученные историей, это прекрасно осознают, поэтому им не надо объяснять, как это делать.