Российский публицист рассказал, почему воюет за Украину в Донбассе

• 31.01.2015, 11:28

Какую цель преследует руководство России, подогревая войну на востоке Украины?

Нужен ли РФ Донбасс? Оправдана ли позиция украинского руководства, настаивающего на мирном варианте разрешения конфликта? Какова роль лично Владимира Путина в том, что происходит? В чем заключается секрет победы Украины в этой необъявленной войне?

Об этом в интервью "Обозревателю" рассказал Владимир Голышев – российский драматург, публицист и блогер.

-Чем вы можете объяснить обострение противостояния на востоке Украины, которое продолжается вот уже несколько недель?

-Я считаю, что в данный момент политическое руководство России расценивает ситуацию, которая у него сложилась и внутри страны, и на международной арене как катастрофическую. Такой прогноз, в завуалированной форме, сделал Примаков (экс-премьер-министр РФ Евгений Примаков – Ред.) в своем докладе. Смысл его заключается в следующем: политика Путина завела страну в тупик, в ближайшие месяцы ожидается катастрофа.

Видимо, было решено сделать хоть что-то, чтобы эту ситуацию изменить – в любую сторону. Если ситуация в текущем виде ведет страну к катастрофе, значит, любое изменение дает хоть какой-то шанс, какую-то надежду на то, что все это изменится. Но самая главная надежда политического руководства России состоит в том, чтобы Украина дестабилизировалась внутри, власть ослабла, начались социальные бунты. Ослабевает Украина – усиливаются позиции России. Третий Майдан в Украине был бы полным идеалом для РФ – чтобы политическое руководство Украины утратило контроль над ситуацией. Надежды исключительно на это.

Можно констатировать, что военным путем не удается добиться практически ничего. Атаки по всей линии противостояния нигде не привели к прорыву, вообще нигде.

-Вы считаете, что победа на "донбасском фронте" поможет руководству России получить дополнительные баллы внутри страны?

-Нет. Военный успех России на Донбассе преследует только одну-единственную цель – апеллируя к нему, можно будет каким-то образом поколебать позиции украинского руководства внутри страны, возбудить социальные бунты, сорвать мобилизацию, вызвать какой-нибудь серьезный демарш оппозиции в парламенте. Целью России является не Донбасс, а поколебать украинскую власть. В том виде, в котором она сейчас существует, она представляет колоссальную угрозу для России, потому что является полноценным, мощным международным игроком, который самим фактом своего существования стимулирует Америку, Евросоюз и все мировое сообщество на поддержку себя.

Потому что поддерживают только сильного. Пока Украина сильна, она может быть объектом поддержки. Как только Украина начнет шататься сама в себе, когда будет непонятно ее будущее, непонятно, кто является ее полноценным руководителем – она перестанет быть объектом мировой поддержки, которым она является в данный момент.

-Вы сказали, что Украина сегодня сильна. И в военном плане тоже?

-В военном плане она сильна в рамках того, на что она вообще способна. Мы говорим о стране, которая в момент, когда началась эта военная кампания, практически не имела никакого вооружения. Легко вспомнить, что в конце августа-сентябре все, что к этому моменту можно было мобилизовать, поставить под ружье, потерпело очень серьезное поражение. Например, Президент говорил о 60% военной техники, которая была либо оставлена, либо сожжена в ходе военных действий.

То есть, начиная с сентября по сию пору, пока боевые действия носили ограниченный характер, каждый день Украина использовала максимально эффективно. Она смогла адекватно ответить на вызов со стороны России. И этот вызов по масштабам существенно превосходит то, что было в сентябре, и то, что на тот момент было фатальным для украинской армии. Тогда было несколько российских регулярных воинских частей, которые пересекли границу. Но количество заведенных сейчас российских войск невозможно сравнивать с тем небольшим ограниченным контингентом. Сколько было введено тяжелых вооружений, сколько ракетной артиллерии. Сейчас Россия воюет с Украиной на порядок более существенными силами, чем это было в сентябре. И Украина, тем не менее, держит периметр. Нигде по всей линии соприкосновения нет прорыва.

Это должно впечатлять украинцев. Я не понимаю, почему их это не сильно впечатляет. Сейчас происходит выяснение: кто виноват в том, что Украина побеждает. Это парадокс, который со стороны кажется просто шизофренией.

-По вашему мнению, правильно ли сегодня действует украинское руководство, настаивая на мирном пути разрешения проблемы?

-Конечно. Во-первых, ничего не изменилось. Украинское руководство – по крайней мере, с момента, когда был избран Президент Порошенко, - всегда выступало с позиции миротворца. Это совершенно естественная позиция для страны, которая имеет ограниченные ресурсы, и которая вынуждена воевать со второй или с третьей армией мира. Как иначе она может воевать? Безусловно, апеллируя к мировому сообществу и занимая позицию миротворца, одновременно наращивая свои возможности для обороны. При первой же серьезной атаке надо апеллировать к мировому сообществу, заявлять о гуманитарной катастрофе.

Время сейчас работает на Украину. Время без войны тем более работает на Украину, потому что война истощает Украину больше, чем Россию, потому что украинская армия значительно меньше, и война происходит на украинской территории. Украина нуждается не в войне и даже не в победе в этой войне, потому что в случае полномасштабной войны с Россией Украина обречена – совершенно другие вооружения, совершенно другой формат армии.

За Украину воюет время. Пока там, на Донбассе, ведется ограниченная война, которую Украина в состоянии вести, российская экономика рушится. Россия находится на грани полного экономического коллапса, страшных социальных потрясений. Поэтому время в данном случае – это тот самый генерал, который в свое время победил Наполеона в России. Для Украины сегодня генерал – время.