Идеологи сочли книгу Беляцкого «опасной для имиджа Беларуси»

• 16.09.2013, 14:11

Гродненские идеологи оценили книгу политзаключенного «Асьвечаныя Беларушчынай».

Книга Алеся Беляцкого «может нанести ущерб имиджу Республики Беларусь». К такому выводу пришла экспертная комиссия, на рассмотрение которой Ошмянская таможня направила сборник литературоведческих эссе и очерков «Асьвечаныя Беларушчынай», который вышел в свет за время заключения автора. 40 экземпляров издания были изъяты у правозащитника Татьяны Ревяко на белорусско-литовской границе в пункте пропуска «Каменный Лог» 3 июля текущего года, пишет ПЦ «Вясна».

Заключение экспертной комиссии от 3 сентября 2013 года Татьяна Ревяко получила по почте 5 сентября. Этому предшествовали два месяца переписки правозащитника с таможенными органами.

Уведомление о назначении таможенной экспертизы начальник Ошмянской таможни Иван Ниверкевич направил Татьяне Ревяко 5 июля, сообщив, что проведение экспертизы поручено начальнику главного управления идеологической работы, культуры по делам молодежи Гродненского облисполкома.

15 июля правозащитник направила начальнику таможни ходатайство с просьбой прислать ей копию постановления о назначении экспертизы, а также сведения о квалификации эксперта - образование, специальность, ученую степень, стаж работы по специальности и опыт экспертных исследований. При этом она руководствовалась статьей 138 Таможенного кодекса Таможенного союза, в соответствии с которой «таможенная экспертиза назначается таможенными органами и проводится таможенными экспертами, а также экспертами иных уполномоченных организаций» и в качестве эксперта может быть назначено лицо, которое «обладает необходимыми специальными знаниями для дачи заключения эксперта».

В ответ на это ходатайство и.о. начальника таможни Сергей Самущев сообщил (его ответ датирован 22.07.2013), что Ошмянской таможне не известно, кто будет проводить экспертизу, но в присланном им решении о назначении экспертизы (от 05.07.2013) это лицо указывалось - начальник главного управления идеологической работы, культуры по делам молодежи Гродненского областного исполнительного комитета Скоробко П.К.

В связи с таким противоречивым ответом Татьяна Ревяко направила начальнику таможни очередное ходатайство, в котором настаивала на прежнем требования - сообщить сведения о квалификации Скоробко П.К. На это пришел очередной несуразный ответ (от 07.08.2013) Ивана Ниверкевича, который якобы не понимал, о чем его спрашивают: «Ошмянская таможня приняла решение воспользоваться знаниями экспертов в лице сотрудников главного управления идеологической работы, культуры по делам молодежи Гродненского областного исполнительного комитета. В случае невозможности проведения экспертизы решение будет возвращено в Ошмянскую таможню. Ошмянская таможня не располагает сведениями, кто будет проводить экспертизу...»

Получив такой ответ, Татьяна Ревяко 14 августа направила обращение в Государственный таможенный комитет, выразив обеспокоенность тем, что через 33 дня после назначения экспертизы (с 5 июля по 7 августа) начальнику таможни все еще не известна личность эксперта. В то время как срок проведения экспертизы не может превышать 20 рабочих дней со дня принятия экспертом материалов к производству (по ч.2 ст.139 Таможенного кодекса), а материалы, которые поступили на таможенную экспертизу, передаются исполнителю в течение рабочего дня (согласно Порядка проведения таможенной экспертизы при проведении таможенного контроля от 20.05.2010 № 258). «О результатах таможенной экспертизы мне не сообщили до сих пор, и у меня создается впечатление, что либо сроки либо порядок проведения экспертизы нарушены», - написала Ревяко. Правозащитник просила провести поверку и признать действия таможенного органа и его должностных лиц неправомерными и определить меры для устранения допущенных нарушений.

В ответе из Государственного таможенного комитета, датированном 9 сентября, сообщается: «В соответствии со справкой экспертной комиссии экспертиза начата 24 июля 2013 года и завершена 30 июля 2013 года. Тем самым сроки и порядок проведения таможенной экспертизы нарушены не были. Заключение экспертной комиссии было направлено в Ошмянскую таможню 14 августа 2013 года Таможенным законодательством Республики Беларусь не предусмотрено уведомление таможенным органом декларанта, обладающего полномочиями в отношении товаров, о результатах таможенной экспертизы». И далее: «Факты, изложенные в Вашей жалобе о незаконности действий должностных лиц Ошмянской таможни, не нашли подтверждения».

А перед этим правозащитник получила уведомление (от 20 августа) из Ошмянской таможни, которая предлагает «осуществить возврат товара (40 экземпляров книги «Асьвечаныя Беларушчынай», изданной в Вильнюсе) на территорию Литовской Республики». Вместе с тем предлагается «альтернатива» - «оплатить таможенную пошлину». В документе указано, что такое решение таможенниками было принято с учетом частоты пересечения Татьяной Ревяко границы, а также «характера и количества перемещаемых товаров».

Не согласившись с определением «товар» (что подразумевает под собой коммерческую основу) в отношении книги Алеся Беляцкого, Татьяна Ревяко направила в Ошмянскую таможню еще одно ходатайство, в котором привела аргументы в пользу того, что это издание не предназначено для использования в предпринимательских целях. «Сорок экземпляров этой книги ... необходимы для меня, моей семьи, моих друзей, для бесплатной передачи в библиотеки. Данная книга вообще не предназначена для продажи, поскольку издана на добровольные пожертвования. Автором книги «Асьвечаныя Беларушчынай» является А.В. Беляцкий, мой давний знакомый, под руководством которого я работала, с которым в настоящее время работаю в одной организации. В пользу моих доводов свидетельствует тираж, художественно -публицистический стиль издания, а также отсутствие у меня регистрации в качестве субъекта предпринимательской деятельности...»

По поводу аргумента таможенников о частоте пересечения ею границы Татьяна Ревяко пояснила: «Я являюсь президентом литовской некоммерческой организации и совершаю относительно регулярные поездки с целью исполнения своих должностных обязанностей. Товар, который мог бы представлять хоть какой-то интерес для коммерческого использования, во время этих поездок я не перевожу».

В связи с отмеченным правозащитник просила начальника таможни Ивана Ниверкевича пересмотреть мнение таможни относительно этих сорока экземпляров книги «Асьвечаныя Беларушчынай» и вернуть их ей для использования по назначению. Поскольку в ответ на эту просьбу никаких шагов со стороны начальника Ошмянской таможни не было, Татьяна Ревяко в связи с этим направила жалобу в Государственный таможенный комитет.