Судебный абсурд
- 16.01.2012, 17:29
Мозырский правозащитник Владимир Телепун наконец получил ответ от Судебной коллегии по гражданским делам Гомельского областного суда.
Дело касалось абсурдных причин, по которым ему было отказано в проведении пикета еще в начале октября 2010 года.
Заседание состоялось 15 декабря 2011 года по кассационной жалобе В. Телепуна на решение Мозырского райисполкома о запрещении проведения массового мероприятия (пикета) в защиту главы Правозащитного центра «Вясна», вице-президента Международной федерации за права человека Алеся Беляцкого, незаконно осужденных кандидатов в президенты и всех политзаключенных в Беларуси, прекращение преследования граждан по политическим взглядам и убеждениям, передает ПЦ «Вясна».
Судебная коллегия по гражданским делам Гомельского облсуда состоялась в составе председателя Буянковой Л.М., судей Дудича А.В. и Надточей М.В. и оставила без изменений решение Мозырского суда, а кассационную жалобу В. Телепуна - без удовлетворения.
Правозащитник прокомментировал определение Судебной коллегии следующим образом:
"Мне упорно доказывают, что не были заключены договора и оплачены расходы из ГРОВД, Центральной поликлиникой и "Жилкоммунхозом" при рассмотрении моего заявления руководством райисполкома. Но еще более упорно независимые судебные органы не обращают внимания на то, что отсутствует решение Мозырского райисполкома о Порядке оплаты этих расходов, как это предусмотрено Законом «О массовых мероприятиях ...» и рекомендацией Гомельского облисполкома Мозырскому райисполкому такое решение принять. Мною были написаны и поданы заявления во все учреждения на заключение таких договоров, и есть ответы из РОВД, Мозырской центральной поликлиники о невозможности заключения договоров, так как отсутствует Решение Мозырского райисполкома "О порядке оплаты расходов за проведение массовых мероприятий".
Впечатляет позиция представителей независимой судебной власти (заместителя председателя Мозырского районного суда Загоровской В.А. и трех судей Судебной коллегии), которые доказывают, что решение Мозырского райисполкома № 1202, в котором появились требования о заключении вышеперечисленных соглашений, официально начало действовать только после 12 октября 2011 года, а заявление на пикет 8-го октября было направлено в райисполком 13 сентября. Оказывается, на то время еще действовало решение райисполкома № 506 от 22.04.2008 года, в котором требований заключения договоров не предусматривалось".
"Судебная система заботится о «чести мундира» исполнительной власти и при этом игнорирует положения Закона и Конституции Республики Беларусь, а также выполнение гарантированных ими прав и свобод" - подвел итог правозащитник Владимир Телепун.
Правозащитник намерен продолжать борьбу за выполнение буквы закона и обеспечение прав граждан в высшей инстанции - Верховном суде, и если не найдет там взаимопонимания - в Комитете ООН по правам человека.