Литовцев насмешили заявления о безопасности АЭС в Беларуси
- 3.03.2010, 8:58
«Гарантирую: это ложь», - заявил председатель литовской комиссии ЮНЕСКО.
Руководитель белорусской делегации заместитель директора РУП «БелНИПИэнергопром» Владимир Бобров в ходе общественных слушаний по строительству Островецкой АЭС, состоявшихся в Вильнюсе 2 марта заявил, что станция не окажет воздействия на окружающую среду.
По словам других членов делегации, техническое загрязнение реки Вилии-Нерис будет ликвидировано путем отвода воды в канавы, а радиоактивного загрязнения не будет вообще, передает БелаПАН.
Литовцев, пришедших на слушания, это заявление рассмешило. «Гарантирую: это ложь. Даже когда хозяйка жарит блины, негативное воздействие и то какое-то бывает, — заявил председатель литовской комиссии ЮНЕСКО Ромас Пакальнис. — Воздействие будет, можно только говорить о его объеме».
По мнению Пакальниса, наивно предполагать, что жителей Вильнюса можно убедить в безопасности будущей АЭС: «Вода после прохождения агрегатов попадет в Вильнюс — вы думаете, что вильнюсцы могут одобрить такой проект?»
«Естественно, опасность существует, но в чем она заключается — в реальных дозах облучения или только в наших мозгах?» — заявил директор Института радиологии МЧС Беларуси Виктор Аверин.
По его словам, проблемы здесь скорее психологического свойства: «Здоровье человека зависит не только от радиации. Конечно, риски существуют, но какие они? Мы ведь пьем, курим, нарушаем правила за рулем автомобиля, летаем на самолете — это тоже радиация».
На вопрос, почему избрана площадка, вплотную прилегающая к литовской границе и столице, Владимир Бобров ответил, что исследования «проходили по всем пунктам, все выбранные площадки лежали на весах». «В результате геологических исследований и рекомендаций МАГАТЭ осталась только одна приоритетная площадка — в Островецком районе», — сказал Бобров.
На реплику из зала, что это означает отсутствие альтернативы, Бобров заявил: «У меня есть аналогичные вопросы к литовской стороне — вы тоже собираетесь строить АЭС на наших границах».
Руководитель делегации считает, что в Беларуси любая площадка располагалась бы вблизи границы с другими государствами, поэтому при выборе местности специалисты руководствовались только результатами геологического исследования.
В итоге слушания закончились возмущением и прениями на повышенных тонах. Многие участники раньше времени покинули аудиторию по причине низкого уровня перевода, организованного белорусским посольством.
«В случае, не дай Бог, аварии, у нас будет уничтожена столица, территория страны загрязнена на 80%. Почему ничего этого нет в отчете? Это же геноцид литовского народа!» — заявила заместитель председателя комиссии развития Вильнюсского городского совета и представитель нескольких общественных организаций Раса Навицкене.
«Почему нам говорят, что нет вообще никакой опасности? Это такое отношение к литовскому народу, что мы такие необразованные и ничего не понимаем? Буду делать все возможное, чтобы Литва не одобрила такой отчет ОВОС», — сказала Навицкене.
С ней согласился председатель экологического общества «Атгайя» Саулюс Пикшрис: «Я подготовил немало вопросов, но по опыту эксплуатации Ингналинской АЭС увидел, что нет смысла их задавать. То, что тут говорилось, вызывает просто смех — много стройных и долгих речей ни о чем, на конкретные вопросы ответ дан не был. Слушание ОВОС нельзя признать действительным».
В ходе импровизированного голосования, к возмущению белорусского посла Владимира Дражина, заявление было одобрено поднятием рук большинства собравшихся в зале. «По какому праву вы проводите голосование? Мы еще не принимаем решения», — сказал Дражин. «А мы, собрание, уже приняли», — заявила Навицкене.
По окончании собрания Дражин заявил журналистам, что, несмотря на трудности, участники собрания смогли понять друг друга и слушания следует считать состоявшимися.
С этим не согласились не только литовцы, но и представители белорусской общественности, приехавшие в Вильнюс.
«Я удивилась, как плохо были организованы слушания, не говоря уже о качестве ответов на вопросы литовского Министерства охраны окружающей среды, — заявила председатель организации «Экодом» Ирина Сухий. — На вопрос о дозе облучения в Вильнюсе наши не ответили вообще».
«Отчет об ОВОС сделан недобросовестно, с множеством грубейших ошибок», — считает Сухий.
По окончании слушаний литовская общественность должна до конца месяца направить свою реакцию в Министерство охраны окружающей среды страны. С учетом этих пожеланий Литва сформирует позицию по строительству Беларусью АЭС, но правом вето она, как любое иностранное государство, не обладает.