Харкаўскае «акно магчымасцяў» для УСУ

• 15.05.2022, 19:32

Бітва за Данбас, як і расейская вайна супраць Украіны цалкам, набліжаецца да важнага пераломнага моманту.

Украінскі поспех у бітве за Харкаў вельмі важны. Тэрыторыі вызваленыя, а другі найбуйнейшы горад краіны па-за дзеяннем расейскай артылерыі. Гэта важнае гуманітарнае і палітычнае дасягненне для Кіева.

Таксама дзякуючы перамозе на гэтым фронце мараль і ўпэўненасць украінскага войска яшчэ больш узмоцняцца. Як і на поўначы краіны, УСУ паказалі, што здольныя абараняць, весці наступленне і вызваляць сваю зямлю ад Расеі. Яны прадаўжаюць дзейнічаць разумней і біцца лепш, чым расейскае войска, - піша генерал Узброеных сіл Аўстраліі ў адстаўцы Мік Раян, адзначае «Люстэрка тыдня. Украіна».

Ён нагадвае, што нядаўна Расея пераарыентавала сваё ўварванне ва Украіну, засяродзіўшыся на Данбасе. Аднак дагэтуль ёй не ўдалося атрымаць важкіх дасягненняў і там. Украінскія сілы амаль цалкам спынілі рух ворага. І праблемы расейскага войска не абмяжоўваюцца толькі ўсходам. Усё ўварванне ва Украіну набліжаецца да сваёй кульмінацыі. Раян адзначае, што гэта не значыць, што Расея неўзабаве пацерпіць паражэнне. Размова ідзе аб тым, што яе войска неўзабаве страціць здольнасць праводзіць наступальныя аперацыі.

Былы вайсковец паказвае на акно магчымасцяў, якое дазволіць украінскаму войску разбіць расейскіх акупантаў, перш чым яны пяройдуць на абарончыя пазіцыі.

Бітва за Данбас, як і расейская вайна супраць Украіны агулам, набліжаецца да важнага пераломнага моманту. Украінскі поспех у бітве за Харкаў вельмі важны. Тэрыторыі вызваленыя, а другі найбуйнейшы горад краіны па-за дзеяннем расейскай артылерыі. Гэта важнае гуманітарнае і палітычнае дасягненне для Кіева.

Таксама дзякуючы перамозе на гэтым фронце мараль і ўпэўненасць украінскага войска яшчэ больш узмоцняцца. Як і на поўначы краіны, УСУ паказалі, што здольныя абараняць, весці наступленне і вызваляць сваю зямлю ад Расеі. Яны прадаўжаюць дзейнічаць разумней і біцца лепш, чым расейскае войска, - піша на сваёй старонцы ў Twitter генерал Узброеных сіл Аўстраліі ў адстаўцы Мік Раян.

Ён нагадвае, што нядаўна Расея пераарыентавала сваё ўварванне ва Украіну, засяродзіўшыся на Данбасе. Аднак дагэтуль ёй не ўдалося атрымаць важкіх дасягненняў і там. Украінскія сілы амаль цалкам спынілі рух ворага. І праблемы расейскага войска не абмяжоўваюцца толькі ўсходам. Усё ўварванне ва Украіну набліжаецца да сваёй кульмінацыі. Раян адзначае, што гэта не значыць, што Расея неўзабаве пацерпіць паражэнне. Размова ідзе аб тым, што яе войска неўзабаве страціць здольнасць праводзіць наступальныя аперацыі.

Раян мяркуе, што тэарэтычна Расея можа сабрацца з сіламі для апошняй спробы наступу з Крыма. Але гэта параўнальна з Ардэнскай аперацыяй Вермахта ў часы Другой сусветнай вайны. Такая спроба наступлення будзе тактычна небяспечная ў кароткатэрміновай перспектыве, а ў доўгатэрміновай - стратэгічна бескарыснай.

Ва Украіны пасля перамогі ў бітве за Харкаў ёсць некалькі даступных варыянтаў, як дзейнічаць далей. Пытанні даступных сіл, лагістыкі, паветранай падтрымкі і геаграфіі будуць важныя. Аднак ёсць два ключавыя фактары, якія патрабуюць ацэнкі: выбар часу і эксплуатацыйныя межы. На думку Раяна, украінскае войска вельмі пісьменна спланавала сваё прасоўванне на паўночна-ўсходнім кірунку каля Харкава. Цяпер трэба абраць правільны момант для патэнцыйна шырэйшага контрнаступу на ўсходзе. Гэта азначае, што трэба збалансаваць сталае знясіленне расейскіх сіл падчас цяперашніх украінскіх дзеянняў, а затым атакаваць да таго, як войска Расеі зможа ўсталяваць добра прадуманыя абарончыя пазіцыі.

Раён на ўсход ад Харкава ўразлівы перад украінскім наступам. І не толькі таму, што большасць расейскіх войскаў размешчаная далей на поўдзень і ўсход ад гэтага раёна. Калі захапіць гэтыя тэрыторыі, то можна пазбавіць наступальны кантынгент Расеі неабходнага забеспячэння. На думку Раяна, гэта прывабны варыянт для Украіны. Вядома, войскі Расеі будуць у гэтым выпадку які абараняецца бокам. А гэта значыць, што ў іх будзе пэўная перавага. Зрэшты, заўсёды лепш пазмагацца з ворагам у няёмкім месцы, чым там, дзе яго сілы больш сканцэнтраваныя. Атакуючы тылавыя расейскія раёны, дрэнна абароненыя месцы і лагістычныя вузлы або канвоі, УСУ прымусілі расейскае войска сысці з поўначы і паўночнага ўсходу Украіны.

На Данбасе ў Расеі значна больш сіл, чым пры наступе з поўначы. Але кожнае парушэнне іх ланцугоў забеспячэння моцна адаб'ецца на расейскіх аперацыях на наступальнай восі каля Ізюму. Раян прызнае, што поспех Украіны ў такой аперацыі не гарантаваны. Бо вайна - справа непрадказальная. І вынік контрнаступлення можа быць вельмі розны.

Падагульняючы, Раян адзначае, што ва Украіны ёсць не шмат часу для таго, каб сабраць неабходныя сілы і забеспячэнне для правядзення далейшага контрнаступлення на ўсходзе. Удар трэба нанесці раней, чым Расея пяройдзе да абарончай пазіцыі. Калі гэта адбудзецца, адціснуць расейскія сілы будзе цяжэй.

Разважаючы аб «эксплуатацыйных межах», адстаўны генерал Узброеных сіл Аўстраліі тлумачыць, што гаворка ідзе аб тым, як далёка УСУ зойдуць у сваім контрнаступленні. Напрыклад, ці пачнецца наступленне на расейскі Белгарад? Раян мяркуе, што гэта малаімаверна з шэрагу прычын. Па-першае, УСУ ужо давялі, што здольныя перамагчы войска Расеі. І ім не трэба гэта паўторна даводзіць на расейскай тэрыторыі. Па-другое, прэзідэнт Уладзімір Зяленскі заслужыў глабальны ўплыў як лідар, які абараняецца ад уварвання краіны. Перасячэнне расейскай мяжы негатыўна паўплывае на яго імідж. Па-трэцяе, Расея зразумела, што заваёўваць чужую краіну цяжэй, чым абараняць сваю. Матывацыя жаўнераў-акупантаў моцна адрозніваецца ад матывацыі абаронцаў. Украінцы дастаткова разумныя, каб гэта ўсведамляць. Акрамя таго, Раян думае, што ўварванне на расейскую тэрыторыю дасць Пуціну апраўданне ўжыць ядзерную зброю. Таму што ён зможа гэта паднесці як «экзістэнцыйную пагрозу» для Расеі.