Дзядзька Сцёпа спіўся

• Ірына Халіп
• 25.11.2022, 19:28

Насельніцтва Беларусі мінус чачэрскі каледж.

Раённая газета «Чечерский вестник» аж захлынулася ад захаплення, апісваючы, як 16-гадовага падлетка арыштавалі проста ў каледжы, у актавай зале, на вачах у аднагрупнікаў. Цяпер, пішуць чачэрскія журналісты, ён дакладна ўсё ўсвядоміў, бо «выглядаў не проста разгубленым». І ўвогуле, сцвярджае раённая газета, гэта вельмі добра і карысна – праводзіць такія публічныя ўзяцці дзяцей пад варту, бо такія мерапрыемствы выдатна астуджваюць гарачыя галовы.

Матэрыял шчодра запраўлены фатаграфіямі з лагатыпам «Чечерскога вестника». Гэта значыць, публічны арышт быў спланаваны загадзя, з запрашэннем журналістаў, званком у каледж - «мы вам тут цяпер паказальнае «маскі-шоў» зладзім, так што арганізуйце сход у актавай зале да такога часу, каб пабольш гледачоў было». На фатаграфіях за трыбунай стаіць пракурор у форме і зачытвае пастанову аб затрыманні і заадно распавядае прысутным, якім суровым будзе пакаранне для гэтага падлетка. Пракурор, адміністрацыя каледжа, якая арганізавала агульны збор у актавай зале, запрошаны карэспандэнт «раёнкі», шасцёра міліцыянтаў, прычым двое артыстычна заломліваюць рукі хлопцу, які не супраціўляецца. Пастаноўка, якую лепей было б не паказваць. Таму што добрую крытыку такое бяздарнае шоў не збярэ нават у галодным і ахвочым да відовішчаў грамадстве.

Дзяўчынкі ў актавай зале на фатаграфіі выглядаюць прыгнечанымі. Адна плача, другая прыціскае далонь да рота, трэцяя ў здранцвенні. Сілавікі што, сур'ёзна думалі аб выхаваўчым уздзеянні свайго шоў, а не аб псіхалагічнай траўме, якую цяпер прычыняюць падлеткам? Прычым і таму, каго арыштоўваюць, і тым, каго змушаюць на гэта глядзець. Газета шурпатай мовай плаката піша, што «выпадак паслужыць урокам для іншых хлопцаў і дзяўчат, якім выбар жыццёвага шляху рабіць самастойна». Дык яны і зробяць выбар - цяпер ужо сапраўды не на карысць роднай дзяржавы, якая атрымлівае асалоду ад здзекаў са сваіх грамадзян, у тым ліку з дзяцей. Пачнуць шукаць вакансіі і жаніхоў за мяжой, стыпендыі на навучанне і крэдыты на адкрыццё бізнэсу, вывучаць міграцыйнае заканадаўства. Насельніцтва Беларусі мінус чачэрскі каледж - за адзін дзень.

Я не ведаю: магчыма, той падлетак сапраўды ўчыніў злачынства і заслугоўвае пакарання. Але публічнае прыніжэнне да пакаранняў паводле закона не належыць. У «раёнцы» артыкул абвінавачання сарамліва замоўчваецца, хоць хлопца зусім спакойна называюць юным злачынцам без усялякага суда. Зрэшты, не будуць крытыкаваць прафесійны ўзровень «Чечерского вестника» - думаю, і без мяне ён усім зразумелы. Затое ў газеце цытуецца мясцовы пракурор, які з трыбуны расказвае ўсім прысутным, што за грубае парушэнне грамадскага парадку групай асоб з хуліганскіх памкненняў падлетку пагражае арышт, абмежаванне або пазбаўленне волі на тэрмін да 6 гадоў. Замаскаваліся, як Васіль Іванавіч у анекдотах: і без усялякіх удакладненняў ясна, што гаворка ідзе пра частку 2 артыкула 339 - хуліганства, учыненае групай асоб. Добра, з гэтым усё зразумела, пытанняў няма. Пытанне ёсць зусім іншае: суграмадзяне, якія носяць форму, вы навошта зноў так падставілі сябе?

Хлопчык быў на занятках у каледжы, а значыць, не хаваўся. І праводзіць спецаперацыю было зусім бессэнсоўна. Можна было прыйсці дадому, тым больш што, паводле КПК, у выпадку затрымання непаўналетняга бацькам трэба паведаміць пра гэта неадкладна. А чачэрскія праваахоўнікі спачатку пазіравалі перад камерай мясцовага карэспандэнта, потым чыталі лекцыю прысутным падлеткам аб шкодзе хуліганства, потым зачытвалі абвінавачанне, потым, напэўна, пілі гарбату з дырэктарам каледжа. Усё неяк няма калі патэлефанаваць бацькам і паведаміць, што іх дзіця арыштаванае, - ужо вельмі шмат розных рэчаў адцягвае. І галоўнае з іх - глыбокае і татальнае грэбаванне законамі і іншымі правіламі, за захаванне якіх гэтым суграмадзянам наогул грошы з нашых падаткаў плацяць.

І яшчэ крыху пра стаўленне дзяржавы да падлеткаў. Прыяцелька нядаўна распавяла, як спрабавала адправіць сына, які змагаецца з падлеткавымі прышчамі, да дэрматолага. Знайшла добрага дэрматолага ў прыватным медыцынскім цэнтры, патэлефанавала запісаць хлопчыка на кансультацыю - і ёй сказалі: вы што, матуля, мы не можам па інструкцыі падлетка прыняць без бацькоў і мазь ад прышчоў яму выпісаць; вы павінны прыйсці з ім, і пашпарт паказаць, што ён ваш сын, а не які-небудзь там пляменнік. Мазь ад прышчоў без згоды бацькоў?! Ды ні ў якім разе! Лекар падлетка не прыме. Затое сілавікі «прымуць» з усім сваім задавальненнем. І яшчэ ў газеце пакажуць і раскажуць.

Так што няхай не здзіўляюцца потым, што дзеці, якія выраслі, аддаюць перавагу плаціць падаткі ў тых краінах, дзе дзядзька-паліцыянт для грамадзян - такі ж герой, як Супермэн або Бэтман, а не ў той, дзе нават дзядзька Сцёпа спіўся і стаў сукіным сынам.

Ірына Халіп, спецыяльна для Charter97.org