Ці здасць Вова Сашу?

• 16.06.2021, 7:38

Цяпер гэта выглядае цалкам рэальна.

Ці здасць Вова Сашу? Перад жэнеўскай сустрэчай Пуціна і Байдэна гэтае пытанне ўзнікае нездарма. Нават большасць цывільных бюракратаў на службе рэжыму хацелі б, каб «здаў» і «гэта ўсё скончылася», піша тэлеграм-канал «Люстэрка ўлады».

Аднак разлічваць на хуткі вынік жэнеўскага дыялогу відавочна не даводзіцца. У тым ліку і таму, што пра вынік шырокая грамадскасць можа доўга не ведаць. Нагадаем таксама, што Пуцін нічога не любіць рабіць пад ціскам. А, дапусцім, стварэнне якой-небудзь Браціслаўскай (Загрэбскай, Стакгольмскай ды інш.) Міжнароднай групы для ўрэгулявання ў Беларусі ўжо будзе азначаць, што Пуцін пад ціскам адступіў.

Але гэта не значыць, што стораны не пагодзяцца на нейкае «Хітрае негалоснае пагадненне» (ХНП). Напрыклад, чарговым разам паскорыць канстытуцыйную рэформу ў РБ і датэрміновыя выбары. Таксама негалосна. І вельмі жорстка. Цяпер (пасля самалёта) гэта выглядае цалкам рэальна. Нават з пункту гледжання маралі.

Лукашэнка столькі разоў нахабна падманваў, фактычна абзываў і абражаў Пуціна, што захаваная дагэтуль ягоная падтрымка часам здаецца містычнай. Хоць, можа, меркаванне простае: «як бы чаго не выйшла».

Да таго ж Пуціну ўжо няма каму дэманстраваць, што ён сваіх "сукіных сыноў" не здае. Усе сярэднеазіяцкія правадыры паспяхова зніжаюць залежнасць ад РФ, балансуючы паміж Турцыяй і Кітаем. Каму паказваць? Арганічна чужому для Пуціна Пашыняну? Дадону, асуджанаму саступіць са сваёй соцы-комі-кааліцыяй на парламенцкіх выбарах у ліпені? Асаду? Але яму не трэба нічога паказваць, так як у Асада наогул няма выбару і якой-небудзь суб'ектнасці.

Тым не менш, згодна з сумай меркаванняў пакуль на пытанне ў загалоўку можна адказаць так. Можа здаць. Але каб ніхто не ведаў.