FT: Следчыя САЗ вельмі скептычныя ў дачыненні да кітайскай тэорыі ўзнікнення COVID-19
- 2.03.2021, 15:15
Экспэрты падвялі вынікі праверкі рынку морапрадуктаў ва Ухані.
«Даследнікі Сусветнай арганізацыі аховы здароўя зняпраўдзілі кітайскую тэорыю пра тое, што каранавірус быў занесены ва Ухань праз замарожаныя прадукты, што падкрэслівае напружаную геапалітыку вакол вытокаў Covid-19», - паведамляе Financial Times (пераклад - inopressa.ru).
«Уладзімір Дзядкоў з Інстытута Пастэра ў Санкт-Пецярбургу ў Расеі і Фабіян Леендэртц, спецыяліст у новых захворванняў з нямецкага інстытута Роберта Коха, заявілі Financial Times, што вельмі малаймаверна, што першыя выпадкі Sars-Cov-2, выяўленыя ва Ухані ў 2019 годзе, з'явіліся ў горадзе праз замарожаныя або астуджаныя прадукты. Яны абодва ўваходзілі ў каманду САЗ, якая ў студзені пабывала ва Ухані з мэтай расследавання прычын пандэміі. Але на прэс-канферэнцыі, якая скончыла візіт у мінулым месяцы, САЗ не выключыла тэорыю, якую актыўна прасоўвае ўрад Кітая і дзяржаўныя СМІ», - указвае газета. (...)
«Аднак Дзядкоў з Расеі выказаўся больш вызначана. Ён адзначыў, што ўзоры замарожаных прадуктаў з рынку морапрадуктаў «Хуанань» ва Ухані, якія далі станоўчы вынік на Sars-Cov-2, магчыма, былі заражаныя людзьмі, а не наадварот». Вельмі цяжка ўявіць сітуацыю, пры якой уся гэтая [заражаная] прадукцыя паступала на адзін рынак у Кітаі, прычым не на самы вялікі, з розных краін, і ўсё пачалося адтуль, - заявіў Дзядкоў. - Мы не выключаем гэта з разгляду, але думаем, што гэта малаімаверна, улічваючы факты, якія мы маем сёння».
«Леендэртц з Нямеччыны заявіў FT у асобным інтэрв'ю, што, хоць перадача Covid-19 праз замарожаныя прадукты тэарэтычна магчымая, роля халадзільнага транспарту не з'яўляецца самым важным пытаннем. «Калі вірус транспартуецца свежым або замарожаным, ён усё адно не нараджаецца з кавалка пластыка. Пытанне ў тым, адкуль вірус там узяўся. «Халадзільны ланцуг ніколі не з'яўляецца крыніцай», - заявіў ён.
Пітэр Бэн Эмбарэк, кіраўнік расследавання, таксама пацвердзіў часопісу Science, што замарожаныя прадукты «не з’яўляюцца магчымым шляхам укаранення віруса».
(...) «САЗ і большасць заходніх урадаў па-ранейшаму скептычна ставяцца да навуковых звестак, якія стаяць за заявамі Кітая. Харчовая і сельскагаспадарчая арганізацыя ЗША заявіла, што заражэнне харчовых прадуктаў і ўпакоўкі з'яўляецца «надзвычай рэдкай з'явай», - паведамляе FT. Выданне нагадвае, што ў снежні кітайскія навукоўцы ва ўсходнім партовым горадзе Ціндаа апублікавалі дакумент, у якім падрабязна апісваецца, як яны выявілі Sars-Cov-2 на вонкавай упакоўцы імпартнай замарожанай траскі. У тым жа месяцы ў яшчэ адной кітайскай навуковай працы прааналізавалі выбліск хваробы ў Пекіне каля аптовага рынку «Сінфадзі». Даследаванне паказала, што многія інфікаваныя людзі былі з сегмента рынку, дзе гандлявалі імпартным ласосем, і шэсць з 3582 узораў рыбы далі станоўчы вынік на Sars-Cov-2.
(...) «Чакаецца, поўны даклад аб сваіх уханьскіх высновах САЗ апублікуе ў гэтым месяцы», - паведамляе выданне. (...)
«Леендэртц, нямецкі спецыяліст у новых хваробах, паказаў, што на расследаванне не павінна «ўплываць амерыканская прэса, якая ўсё валіць на Кітай», або спробы паказаць пальцам на Пекін. За выключэннем ведаў аб тым, што найбліжэйшыя вядомыя сваякі віруса былі выяўленыя ў падкованосых кажаноў на паўднёвым захадзе Кітая і ў Камбоджы, падкрэсліў ён, «цяпер мы не маем уяўлення аб геаграфіі паходжання».